Posicionamento politico

O Estado deve ser pluripartidario, e permitir a criação pratica de partidos com diferentes ideais.

O Estado deve ser pluripartidario, mas deve conter partidos com ideologias de ódio, como o nazismo.

O Estado deve ser unipartidario, para que ideologias que atrasam o desenvolvimento sejam impedidas de serem expressas.

O Estado nao deve ter partidos, ele deve dar liberdades individuais as pessoas, e interferir o menos possivel.

Internamente, ele deve se preocupar principalmente com politicas de inclusão e igualdade. Externamente, ele deve trabalhar a paz e a diplomacia.

Internamente, ele deve se preocupar com educação, saúde e segurança. Externamente, deve se preocupar em manter os acordos diplomaticos com seus parceiros economicos.

Internamente deve se preocupar com a reforma da ordem social e civil. Externamente deve manter politicas de ajuda aos aliados e intimidar os inimigos politicos.

O Estado não deve interferir nessas politicas, o controle destas deve ser feito por iniciativa privada.

O Estado não deve interferir nessas politicas, o controle destas deve ser feito pelo povo.

Os imigrantes podem ser aceitos, desde que haja certo controle sobre quem entre ou sai do país.

A movimentação de pessoas entre os países deve ser livre, para que as fronteiras não impeçam a concordancia entre os países.

A movimentação de pessoas entre os países deve ser altamente controlada pelo Estado, impedindo a desordem.

Os imigrantes deve ser recusados a nova nacionalidade, e devem prestar relatórios ao Estado, para impedir a presença terrorista. A emigração deve ser com visto, mas livre.

Viagens entre países deve ser um negocio de empresas privadas e iniciativas não estatais.

O Estado deve ter total controle sobre a economia, impedindo iniciativa privada.

O Estado não deve interferir na economia, as empresas privadas devem ditar os caminhos.

O Estado não deve interferir na economia, ela deve ser regida pelo povo.

O Estado deve interferir medianamente na economia, permitindo iniciativa privada.

Ele explora os trabalhadores e não distribui adequadamente os lucros e ganhos.

Ele funciona como deve, permitindo a iniciativa privada e não a interferencia do Estado

Ele necessita de mudanças estruturais, mas é o sistema que melhor se adapta ao mundo globalizado.

Ele é a opção historico-cultural mais vantajosa em relação aos dias de hoje, como demonstram países como a Coreia do Sul.

Monarquia, com o parlamentarismo e a liberdade de voto, como demonstra claramente exemplos como Noruega ou Canadá.

Anarquia, com a coletivização gradual do sistema socio-economico para a população, e o fim do Estado

Anarquia, com a passagem do controle socio-economico para a iniciativa privada, e o fim do Estado.

Republica, com um sistema parlamentarista e liberdade de voto e expressão, e um Estado de poder médio.

Monarquia, com um sistema altamente presidencialista, mas não absoluto, com a garantia da liberdade de expressão.

Republica, com um presidencialismo democratico, assim como ocorre no Brasil atualmente.

Concordo medianamente com a existencia; Concordo plenamente com a existencia.

Concordo plenamente com a existencia; Discordo medianamente com a existencia.

Discordo totalmente da existencia; Discordo medianamente da existencia.

Discordo totalmente da existencia; Concordo plenamente com a existencia.

Concordo plenamente com a existencia; Discordo totalmente da existencia.

Concordo absolutamente com ambos.

Nacionalizado, com a preferencia aos bens nacionais, o protecionismo e a liberdade de iniciativa privada.

Nacionalizada, com a preferencia aos bens nacionais, a iniciativa livre, e baixos impostos para elas.

Internacionalizada, com a preferencia aos bens de cada nação e o fim de fronteiras anti-pacifistas.

Internacionalizada, com a preferencia aos bens de cada nação e altos impostos para a industria, com o fim da iniciativa privada.

Livre, com impostos baixos, iniciativa privada e livre comércio.

Livre, com iniciativa privada e livre comércio, mas sem impostos.

Sou contra, desde que não envolva estupro ou inconveniencias.

Sou contra em todos os casos.

Sou a favor para casos de irresponsabilidade na primeira vez, e em caso de estupro.

Sou a favor em todos os casos.

Sou medianamente a favor.

Sou totalmente a favor.

Sou medianamente contra.

Sou totalmente contra.

Não sei dizer.

Tem que ser minimo, para que as iniciativas privadas sobreponham-se a ele e ao Estado.

Tem que ser maximo, para que o Estado distribua a renda entre a população.

Não deve existir, para que empresas privadas sobreponham totalmente o Estado.

Não deve existir, para que o povo se una e distribua com justiça os bens, sem que o Estado interfira, ou, ao menos, exista.

Tem que ser médio, para manter o minimo da seguridade social, e continuar a permitir a existencia da propriedade privada.

O Estado deve ser laico, e deve permitir a livre religiosidade em todas as camadas.

O Estado deve ser cristão, e pregar todos os fundamentos da verdadeira igreja cristã.

O Estado deve ser ateu, e não permitir a liberdade religiosa, para que as religiões não se envolvam com negocios estatais.

O Estado deve ser islamico, e rejeitar todas as outras formas de religião.

Outra religião deve ser a religião do Estado.

O Estado não deve interferir no amor entre dois adultos que consentem entre si.

O Estado não deve aceitar esse tipo de expressão, pois fere os valores tradicionais da cultura.

O Estado não deve interferir na homossexualidade, mas não pode aceitar o casamento entre duas pessoas do mesmo sexo.

Em casos extremos de violência, como estupro e assasinato.

Em todos os casos, pois criminosos serão sempre uma ameaça para a ordem civil.

Em nenhum caso, a reabilitação é mais importante do que a penalização.

Em nenhum caso, mas a penalização vale mais que a reabilitação.