1
Qual das afirmações a seguir é verdadeira?
Um argumento válido pode ter premissas falsas.
Um argumento válido sempre possui premissas verdadeiras.
2
O que torna um argumento convincente?
Ter premissas verdadeiras, independentemente da lógica da conclusão.
Ter premissas verdadeiras e uma conclusão lógica
3
O que é um argumento circular?
Um argumento em que a conclusão é apoiada por evidências sólidas.
Um argumento em que a conclusão é uma repetição disfarçada das premissas.
4
O que é um argumento válido?
Um argumento com premissas verdadeiras e uma conclusão falsa.
Um argumento com premissas verdadeiras e uma conclusão lógica.
5
O que é um apelo à autoridade?
É quando se apresenta uma evidência sólida para apoiar um argumento.
É quando se utiliza a opinião de uma figura de autoridade como prova de que algo é verdadeiro.
6
O que é uma generalização apressada?
É quando se chega a uma conclusão com base em uma análise cuidadosa e completa dos fatos.
É quando se chega a uma conclusão com base em poucas evidências ou exemplos isolados.
7
O que é uma falácia de apelo à emoção?
É quando se apela às emoções de alguém, em vez de usar argumentos lógicos, para persuadir.
É quando se utiliza a lógica e a razão para persuadir alguém.
8
Qual é a diferença entre uma evidência e um argumento?
Evidência e argumento são termos intercambiáveis, e não há diferença entre eles.
Uma evidência é um fato concreto que suporta um argumento, enquanto um argumento é a interpretação ou a conclusão que se faz com base nas evidências.
9
Qual é o principal objetivo da argumentação em um debate formal?
O principal objetivo da argumentação em um debate formal é ganhar a discussão a qualquer custo, independentemente da validade dos argumentos.
O principal objetivo da argumentação em um debate formal é persuadir o público por meio de evidências lógicas e argumentos convincentes.
10
uma afirmação incorreta:
Um argumento sólido é aquele que é válido e tem premissas verdadeiras na realidade. Portanto, um argumento sólido não pode ter premissas falsas.
Um argumento sólido é válido, mesmo que tenha premissas falsas.
