Conceções de Deus, o Problema da Existência de Deus e o Argumento Cosmológico
Um pequeno quiz para consolidar a matéria "Razão e Fé" de Filosofia do 10º e 11º ano.
0
0
0
1
A conceção de Deus no Teísmo e no Deísmo não diferem.
Esta afirmação é falsa, a conceção de Deus nas duas crenças difere na participacão de Deus na vida das pessoas.
Esta afirmação é falsa, a conceção de Deus nas duas crenças difere na participacão de Deus na criação do Universo.
2
O Teísmo nega que Deus intervenha no curso dos acontecimentos, enquanto que no Deísmo, Deus intervém no curso dos acontecimentos respondendo às preces e necessidades humanas.
Esta afirmação é falsa.
Esta afirmação é verdadeira.
3
O Agnosticismo defende que Deus é incognoscível, incompreensível, inatingível, e por isso escapa do nosso poder de conhecimento saber se Deus de fato, existe ou não.
Esta afirmação é falsa.
Esta afirmação é verdadeira.
4
O Panteísmo diz que Deus não pode ser o Criador, porque se Deus é infinito, e ao infinito nada pode ser acrescentado, Deus não pode ter criado um Universo exterior a ele.
Esta afirmação é falsa.
Esta afirmação é verdadeira.
5
No que consiste o «Problema da existência de Deus»?
Consiste em saber se podemos provar a existência de Deus se a fé e a razão forem conciliadas.
Consiste nos problemas que a existência de Deus pode nos proporcionar.
6
Qual destes argumentos não é a favor da existência de Deus?
Argumento Teológico.
Argumento Cosmológico.
Argumento da existência de Deus e o problema do Mal.
7
O Argumento Cosmológico é conhecido também como:
Argumento da Causa Primeira.
Argumento da Causa-Efeito.
Argumento do Big Bang
8
O Argumento Cosmológico é um argumento que parte da ___________ e por isso é um argumento _________.
experiência; bem estruturado
observação empírica; a priori
observação empírica; a posteriori
9
O Argumento Cosmológico supõe que uma causa não pode ser causa de si mesma para a formulação do seu argumento.
Esta afirmação é falsa.
Esta afirmação é verdadeira.
10
O Argumento Cosmológico nega uma causa primeira, afirmando que ocorre uma cadeia causal infinita quando tenta argumentar a existência de Deus.
Esta afirmação é verdadeira.
Esta afirmação é falsa.
11
O Argumento Cosmológico defende que:
O Universo não pode ser causa de si mesmo, e apenas Deus que é sem espaço, atemporal, imaterial, não causado e poderoso, como o Deus Teísta, pode ser a Causa Primeira.
O Universo pode ser causa de si mesmo porque na Natureza as cadeias causais não regridem infinitamente.
12
O Argumento Cosmológico não possui falácias nem críticas.
Esta afirmação é falsa.
Esta afirmação é verdadeira.
13
A falácia que presente na premissa "Se as coisas no mundo foram causadas a existir por alguma outra coisa, então ou há uma cadeia causal que regride infinitamente ou há apenas uma primeira causa que é a origem da cadeia causal" é:
Falácia do Apelo à Ignorância.
Falácia da Negação do Antecedente.
Falácia do Falso Dilema.
Falácia da Afirmação do Consequente.
14
Uma das objeções ao Argumento Cosmológico critica o facto de ser afirmado que uma cadeia causal infinita não pode existir senão houver uma causa primeira. A objeção afirma que o facto de haver ou não uma causa primeira não implica a existência ou inexistência da cadeia causal infinita.
Esta afirmação é verdadeira.
Esta afirmação é falsa.
