LOGICISMO FREGE E RUSSELL

LOGICISMO FREGE E RUSSELL

Desafie seus conhecimentos em Filosofia Analítica.

Imagem de perfil user: Victor Marques
Victor Marques

Anúncios

1
Qual das obras abaixo é de Frege?

Qual das obras abaixo é de Frege?

Begriffsschrift
Begriffsschrift
Principia Mathematica
Principia Mathematica
Protheoria Mathematica
Protheoria Mathematica
2

Qual foi a contribuição de Frege para a Filosofia Analítica?

Fundou o psicologismo
Ofereceu bases seguras para a filosofia e as matemáticas
Refutou o pensamento matemático de Descartes
Criou a semântica
3
Veja o título dessa obra e diga: quem são seus autores?

Veja o título dessa obra e diga: quem são seus autores?

Russell e Whiethead
Russell e Whiethead
Marx e Engels
Marx e Engels
Sapir e Worf
Sapir e Worf
4

Segundo Kant, a matemática é....

Sintética
A priori
Impossível
Transcendental
5

Para Russell, a matemática é....

A priori
Empírica
Anterior à linguagem
Desnecessária
6

Qual foi o impacto da lógica simbólica para a Filosofia Analítica?

Mostrou o apriorismo da lógica frente à linguagem ordinária
Mostrou que Leibniz estava errado
Mostrou que a linguagem depende somente da matemática
Mostrou que Kant estava certo
7

Segundo Russell, de que forma provamos que a matemática é a priori

Mostrando que a matemática é criação de Deus
Mostrando que os sentidos nos enganam
Mostrando que os sentidos podem também ser a priori
Mostrando que não existem experiências empíricas que revelem diferenças subjetivas de proposições matemáticas.
8

Ao postular que toda matemática poderia ser reduzida à lógica pura, qual foi a conclusão frustrante de Russell?

Ele percebeu que a lógica era psicolpogica
Ele percebeu que a matemática não passava de tautologia.
Ele percebeu que seu trabalho não ia lacrar nas redes sociais
Ele percebeu que a matemática não era a priori
9

O que é Filosofia Analítica?

Uma filosofia que defende a lógica aristotélica como única lógica possível
Uma filosofia ligada à linguagem que mostra como a linguagem comum é a mais importante
Um método que procura analisar a partir de experiências empíricas
Um método filosófico do século XX que procura mostrar os fundamentos lógicos da linguagem
10

Qual a diferença entre a lógica clássica aristotélica e lógica clássica contemporânea

A lógica clássica contemporânea valoriza a proposição e se desvincula da metafísica
A lógica clássica contemporânea não se difere da lógica aristotélica
A lógica aristotélica é empírica e a contemporânea a priori
A lógica clássica contemporânea supera Aristóteles
11

Que mudanças na teoria da significação Frege fez?

O sentido é subjetivo
Não há nenhuma realidade mais para ser referida
Sujeitos são chamados de nomes próprios
O sentido deve ser visto a partir da própria linguagem, sem passar pelo sujeito
12

Como Frege analisa uma proposição?

Função, nome próprio e predicado
Sujeito, valor e função
Sujeito e predicado
Função, nomes próprios e valor
13

Quem cunhou o Paradoxo de Russell?

Moore
Moore
Frege
Frege
Wittgenstein
Wittgenstein
Russell
Russell
14

Como se formaliza uma proposição universal?

V(x) (A(x) --> -B(x))
V(x) (A(x) ^ B(x))
E(x) (A(x) ^ B(x))
V(x)(A(x) --> B(x))
15

O que é o Paradoxo de Russell?

Uma falha na filosofia de Frege baseada na teoria dos conjuntos de Cantor
Uma música sertaneja
Um dilema filosófico já existente desde os gregos
Uma contribuição de Wittgenstein para a filosofia analítica
16

O que o Paradoxo de Russell defende?

Não existe o paradoxo de Russell
Se A é o cojunto de todas as pessoas e B é o conjunto de todos que não são pessoas, então não há mais conjuntos para existirem
Se A é B, logo pode ser que A não seja B, pois a linguagem comum nos engana. Mas se A realmente for B, então a linguagem já nos enganou
Se A é o conjunto de tudo que não é A, (ou seja, A são todos os não-As). Se A pertence a A, então tem algo que não parece muito bem ser não-A. Mas se não está, ele deveria estar.
17

Como se resolveu o paradoxo de Russell?

Distinguindo proposições de conjuntos
Distinguindo o que é um conjunto
Não vendo-o
Distinguindo conjuntos e subconjuntos
18

Que conclusões o paradoxo de Russell levou?

Concluiu-se que nem toda matemática é realmente reduzida à lógica.
Concluiu-se que a lógica é mais forte do que se imaginava
Concluiu-se que Leibniz estava certo, era necessário primeiro simbolizar a língua ordinária e não desprezá-la
Concluiu-se que a matemática é anterior à logica
19

Qual dos filósofos abaixo não é logicista?

Moore
Moore
Russell
Russell
Wittgenstein
Wittgenstein
Frege
Frege
20

Qual dessas escolas retomaram o Logicismo?

Escola de Frankfurt
Escola de Chicago
Círculo de Viena
Escola de Atenas
Quizur Logo

Siga nossas redes sociais:

Incorporar

Para incorporar este quiz ao seu site copie e cole o código abaixo.