LOGICISMO FREGE E RUSSELL

LOGICISMO FREGE E RUSSELL

Desafie seus conhecimentos em Filosofia Analítica.

Imagem de perfil user: Victor Marques
Victor Marques
1
Qual das obras abaixo é de Frege?

Qual das obras abaixo é de Frege?

Begriffsschrift
Begriffsschrift
Protheoria Mathematica
Protheoria Mathematica
Principia Mathematica
Principia Mathematica
2

Qual foi a contribuição de Frege para a Filosofia Analítica?

Ofereceu bases seguras para a filosofia e as matemáticas
Fundou o psicologismo
Refutou o pensamento matemático de Descartes
Criou a semântica
3
Veja o título dessa obra e diga: quem são seus autores?

Veja o título dessa obra e diga: quem são seus autores?

Russell e Whiethead
Russell e Whiethead
Marx e Engels
Marx e Engels
Sapir e Worf
Sapir e Worf
4

Segundo Kant, a matemática é....

Impossível
Transcendental
A priori
Sintética
5

Para Russell, a matemática é....

Anterior à linguagem
Desnecessária
Empírica
A priori
6

Qual foi o impacto da lógica simbólica para a Filosofia Analítica?

Mostrou o apriorismo da lógica frente à linguagem ordinária
Mostrou que a linguagem depende somente da matemática
Mostrou que Kant estava certo
Mostrou que Leibniz estava errado
7

Segundo Russell, de que forma provamos que a matemática é a priori

Mostrando que os sentidos podem também ser a priori
Mostrando que a matemática é criação de Deus
Mostrando que os sentidos nos enganam
Mostrando que não existem experiências empíricas que revelem diferenças subjetivas de proposições matemáticas.
8

Ao postular que toda matemática poderia ser reduzida à lógica pura, qual foi a conclusão frustrante de Russell?

Ele percebeu que a matemática não passava de tautologia.
Ele percebeu que a matemática não era a priori
Ele percebeu que seu trabalho não ia lacrar nas redes sociais
Ele percebeu que a lógica era psicolpogica
9

O que é Filosofia Analítica?

Uma filosofia que defende a lógica aristotélica como única lógica possível
Uma filosofia ligada à linguagem que mostra como a linguagem comum é a mais importante
Um método que procura analisar a partir de experiências empíricas
Um método filosófico do século XX que procura mostrar os fundamentos lógicos da linguagem
10

Qual a diferença entre a lógica clássica aristotélica e lógica clássica contemporânea

A lógica clássica contemporânea supera Aristóteles
A lógica aristotélica é empírica e a contemporânea a priori
A lógica clássica contemporânea valoriza a proposição e se desvincula da metafísica
A lógica clássica contemporânea não se difere da lógica aristotélica
11

Que mudanças na teoria da significação Frege fez?

Sujeitos são chamados de nomes próprios
O sentido é subjetivo
O sentido deve ser visto a partir da própria linguagem, sem passar pelo sujeito
Não há nenhuma realidade mais para ser referida
12

Como Frege analisa uma proposição?

Função, nome próprio e predicado
Sujeito e predicado
Função, nomes próprios e valor
Sujeito, valor e função
13

Quem cunhou o Paradoxo de Russell?

Russell
Russell
Frege
Frege
Moore
Moore
Wittgenstein
Wittgenstein
14

Como se formaliza uma proposição universal?

V(x)(A(x) --> B(x))
E(x) (A(x) ^ B(x))
V(x) (A(x) --> -B(x))
V(x) (A(x) ^ B(x))
15

O que é o Paradoxo de Russell?

Uma contribuição de Wittgenstein para a filosofia analítica
Uma falha na filosofia de Frege baseada na teoria dos conjuntos de Cantor
Uma música sertaneja
Um dilema filosófico já existente desde os gregos
16

O que o Paradoxo de Russell defende?

Não existe o paradoxo de Russell
Se A é o cojunto de todas as pessoas e B é o conjunto de todos que não são pessoas, então não há mais conjuntos para existirem
Se A é B, logo pode ser que A não seja B, pois a linguagem comum nos engana. Mas se A realmente for B, então a linguagem já nos enganou
Se A é o conjunto de tudo que não é A, (ou seja, A são todos os não-As). Se A pertence a A, então tem algo que não parece muito bem ser não-A. Mas se não está, ele deveria estar.
17

Como se resolveu o paradoxo de Russell?

Distinguindo conjuntos e subconjuntos
Não vendo-o
Distinguindo o que é um conjunto
Distinguindo proposições de conjuntos
18

Que conclusões o paradoxo de Russell levou?

Concluiu-se que a matemática é anterior à logica
Concluiu-se que Leibniz estava certo, era necessário primeiro simbolizar a língua ordinária e não desprezá-la
Concluiu-se que a lógica é mais forte do que se imaginava
Concluiu-se que nem toda matemática é realmente reduzida à lógica.
19

Qual dos filósofos abaixo não é logicista?

Moore
Moore
Wittgenstein
Wittgenstein
Russell
Russell
Frege
Frege
20

Qual dessas escolas retomaram o Logicismo?

Escola de Frankfurt
Círculo de Viena
Escola de Atenas
Escola de Chicago
Quizur Logo

Siga nossas redes sociais:

Incorporar

Para incorporar este quiz ao seu site copie e cole o código abaixo.