Falacias informais

Falacias informais

Neste quiz, vamos saber o quanto tu conheces de falácias informais e de argumentos não dedutivos.

Imagem de perfil user: Inês Sousa
Inês Sousa
1

A frase: «Deus existe, pois ninguém conseguiu provar que ele não existe» pertence a que falácia informal?

Falácia da derrapagem (ou bola de neve)
Petição de princípio (ou falácia da circularidade)
Falso dilema (ou falsa dicotomia)
Apelo à ignorância
2

O que significa a falácia do falso dilema (ou falsa dicotomia)?

O falso dilema (ou falsa dicotomia) ocorre quando se tenta provar uma conclusão com base em premissas que a pressupõem como verdadeira.
O falso dilema (ou falsa dicotomia) ocorre quando, em vez de se apresentarem razões para rejeitar uma ideia, se tenta descredibilizar, de forma injustificada, a pessoa que a defende, fugindo assim ao assunto que está a ser debatido.
O falso dilema (ou falsa dicotomia) trata-se de um argumento, em que nos dá duas opções, sendo essas possibilidades as únicas possíveis, porém, na realidade, há mais alternativas.
O falso dilema (ou falsa dicotomia) acontece quando alguém defende uma dada posição e o outro interlocutor apresenta uma versão distorcida, e mais fácil de refutar do que a inicial, atacando depois a versão deturpada para concluir que a posição original é falsa.
3

A frase: «Ajudar as pessoas necessitadas é correto. Logo, ajudar as pessoas necessitadas é correto.» pertence a que falácia informal?

Falácia ad hominem (ou ataque pessoal)
Falso dilema (ou falsa dicotomia)
Petição de princípio (ou falácia da circularidade)
Apelo à ignorância
4
Nesta imagem está presente que falácia informal?

Nesta imagem está presente que falácia informal?

Falsa relação causal (ou post hoc)
Espantalho (ou boneco de palha)
Falso dilema (ou falsa dicotomia)
Falácia ad hominem (ou ataque pessoal)
5

O que significa a falácia da petição de princípio (ou falácia da circularidade)?

A petição de princípio (ou falácia da circularidade) ocorre quando se tenta provar uma conclusão com base em premissas que a pressupõem como verdadeira.
A petição de princípio (ou falácia da circularidade) considera-se erradamente que, pelo facto de um certo acontecimento ocorrer a seguir a outro, existe entre eles uma relação de causa e efeito.
A petição de princípio (ou falácia da circularidade) conclui que algo é verdadeiro por não se ter provado que é falso; ou conclui que algo é falso porque não se provou que é verdadeiro.
A petição princípio (ou falácia da circularidade) acontece quando alguém defende uma dada posição e o outro interlocutor apresenta uma versão distorcida, e mais fácil de refutar do que a inicial, atacando depois a versão deturpada para concluir que a posição original é falsa.
6
A frase, continha na imagem, «De pessoas para pessoas» pertence a que falácia informal?

A frase, continha na imagem, «De pessoas para pessoas» pertence a que falácia informal?

Petição de princípio (ou falácia da circularidade)
Falso dilema (ou falsa dicotomia)
Falsa relação causal (ou post hoc)
Falácia da derrapagem (ou bola de neve)
7

Quantos argumentos não dedutivos existem e quais são?

Existem 3 argumentos não dedutivos (a indução, a analogia e o boneco de palha)
Existem 3 argumentos não dedutivos (a indução, a analogia e o argumento de igualdade)
Existem 3 argumentos não dedutivos (a indução, o apelo à ignorância e o argumento de autoridade)
Existem 3 argumentos não dedutivos (a indução, a analogia e o argumento de autoridade)
8

O que entendes por Analogia (argumento não dedutivo)?

A analogia é uma forma de raciocínio que concede por comparação.
A analogia é uma forma de raciocínio não dedutivo que se orienta da particular para o geral, isto é, da experiencia de vários casos particulares concluiu-se por generalização ou previsão uma conclusão de carater geral.
A analogia consiste em recorrer a uma autoridade na matéria em questão para provar que temos razão, para dar credibilidade à posição que assumimos ou para corroborar a nossa posição.
9

O que entendes por argumento de autoridade?

O argumento de autoridade é uma forma de raciocínio que concede por comparação.
O argumento de autoridade é uma forma de raciocínio não dedutivo que se orienta da particular para o geral, isto é, da experiência de vários casos particulares concluiu-se por generalização ou previsão uma conclusão de carater geral.
O argumento de autoridade consiste em recorrer a uma autoridade na matéria em questão para provar que temos razão, para dar credibilidade à posição que assumimos ou para corroborar a nossa posição.