1
O que é um silogismo?
Um tipo de argumento indutivo que parte de observações para chegar a uma conclusão
Um tipo de argumento dedutivo que consiste em duas premissas e uma conclusão.
Um tipo de argumento baseado em retórica e persuasão.
Um tipo de argumento que não possui premissas nem conclusões.
2
Qual é o objetivo da lógica, de acordo com Aristóteles?
Permitir que os seres humanos pensem de forma clara e sistemática, evitem erros e cheguem a conclusões verdadeiras.
Proporcionar uma metodologia para a investigação filosófica.
Fornecer uma base para o desenvolvimento da lógica matemática.
Fornecer uma visão abrangente e sistemática da realidade.
3
O silogismo determina um argumento, formado por três proposições que estão interligadas. Na filosofia, o silogismo é uma doutrina pertencente à lógica aristotélica e que organiza a forma de pensar. Aristóteles (384 a.C.-322 a.C.) utilizou esse método nos estudos da argumentação lógica. Vejamos exemplo de um silogismo. • Todo brasileiro é sul-americano. • Todo nordestino é brasileiro. • Logo, todo nordestino é sul-americano. Https://www.todamateria.com.br/silogismo Como é classificado esse tipo de silogismo?
Dialético
Retórica
Indução
Dedução
4
O silogismo que se segue é reconhecidamente um argumento cuja forma é inválida porque desrespeita uma dessas regras. Eis o silogismo: Todas as cobras são répteis. Algumas cobras não são animais perigosos. Logo, alguns animais perigosos não são répteis Sobre a invalidade da forma do silogismo dado, assinale a alternativa CORRETA:
É inválida porque infringe a regra: “o termo médio deve ser universal pelo menos uma vez”.
É inválida porque infringe a regra: “a conclusão segue sempre a menor ou mais fraca premissa”.
É inválida porque infringe a regra: “o termo médio não pode entrar na conclusão”.
É inválida porque infringe a regra: “nunca na conclusão os termos podem ter extensão maior que nas premissas”.
5
Na escola, Joana se queixava a uma amiga sobre um namorado que a abandonara para ficar com outra colega da turma. Tentando consolá-la, a amiga lhe disse que ela deveria se acostumar com isso, ou então, nunca mais tentar namorar, pois, disse ela, “os garotos são todos interesseiros”. Deixando a dor de Joana de lado, poderíamos sistematizar o argumento da amiga na forma de um silogismo tal como definido pelo filósofo Aristóteles, da seguinte maneira: Todo garoto é interesseiro. Premissa maior Ora, o namorado de Joana é um garoto. Premissa menor Logo, o namorado de Joana é interesseiro. Conclusão. A respeito desse argumento, e de acordo com as regras da lógica aristotélica, é correto afirmar que
O argumento é válido, pois a conclusão é uma consequência lógica das premissas
O argumento é inválido, pois a premissa maior é falsa.
O argumento é inválido, pois a conclusão é falsa
O argumento é válido, pois a intenção da amiga era ajudar Joana
6
Conforme o Dicionário de Filosofia de Nicola Abbagnano, Platão emprega a palavra silogismo para definir o raciocínio em geral. Aristóteles, por sua vez, o define como o tipo perfeito de raciocínio dedutivo, “um discurso em que, postas algumas coisas, outras se seguem necessariamente.” Considere que a premissa “Todo atleta treina”, sentença universal e afirmativa, é a premissa maior de um silogismo, cuja conclusão é: “Logo, Maria treina”. (ABBAGNANO, N. Dicionário de Filosofia. Trad. Alfredo Bosi e Ivone C. Benedetti. São Paulo: Martins Fontes, 2003.) De acordo com tal definição, assinale a alternativa que indica, corretamente, a premissa menor:
Maria é atleta.
Maria treina, mas não é atleta.
Maria não é atleta.
Maria não treina.
7
Os silogismos são argumentos compostos por duas premissas e uma conclusão. Um exemplo de silogismo válido é:
Antes de ontem choveu. Ontem também choveu. Logo, amanhã certamente choverá.
Alguns gatos não têm pelo. Todos os gatos são mamíferos. Alguns mamíferos não têm pelo.
Todas as aves têm pernas. Os mamíferos têm pernas. Logo, todas as mesas têm pernas.
Todas as plantas são verdes. Todas as árvores são plantas. Todas as árvores são mortais.
8
Em um silogismo, o termo médio é o termo que aparece em ambas as premissas. Assinale a alternativa que apresenta corretamente qual é o termo médio do seguinte silogismo: Todo homem é mortal. Nenhum mortal é pedra. Logo, nenhum homem é pedra.
Nenhum
Todo
Mortal
Pedra
9
"Todas as baleias são mamíferos. Algumas baleias são azuis." Com base nas premissas anteriores, é válido afirmar que:
Algumas baleias azuis são mamíferos.
Todas as baleias azuis não são mamíferos.
Nenhuma baleia azul é mamífero.
Nenhuma baleia é mamífero.
10
Considerando a premissa maior “Nenhum inseto tem coluna vertebral” e a premissa menor “Todas as moscas são insetos”, a conclusão correta do silogismo válido é:
Nenhuma mosca tem coluna vertebral.
Algumas moscas são insetos.
Alguns insetos têm coluna vertebral.
Alguns insetos não são moscas.
