Lógica - Quiz para a prova

Lógica é a ciência que estuda os princípios e métodos de inferência tendo o objetivo principal de determinar em que condições certas coisas se seguem (são consequência), ou não de outras.

Não. A lógica não procura dizer como as pessoas raciocinam =, mas se interessa, primeiramente, pela questão de se aquelas coisas que sabemos ou em que acreditamos, de fato constituem uma boa razão para aceitar a conclusão.

Mortari estabelece em seu texto, duas definições de argumento: PRIMEIRO: Um argumento é um conjunto (não vazio e finito) de sentenças, das quais uma é chamada de conclusão, as outras de premissas e pretende-se que as premissas justifiquem, garantem ou deem evidência a conclusão. SEGUNDO: Redefine e resume argumento como Argumento são conjuntos não vazios e finitos de proposições.

Os principios e métodos de inferência

Todo A é B. C é um A. C é B.

Quando a conclusão é consequência lógica das premissas.

Sim, pois a validade de um argumento se dá pela forma, não pelo conteúdo primariamente falando.

Quando a conclusão não é consequência lógica das premissas. Ou quando o conteúdo das premissas não for suficiente para que se tenha uma conclusão lógica.

Argumento dedutivo são não-ampliativos. Quando tudo o que foi dito na conclusão já foi dito implicitamente nas premissas. Um argumento é dedutivo se e somente se ele for válido.

Argumento indutivo são ampliativos, ou seja, a conclusão diz mais, vai além das premissas. Nele há também o raciocínio por analogia e as chances de probabilidades, do ser ou não. Em linhas diretas, é quando não há pretensão de que a conclusão seja verdadeira caso as premissas a forem, apenas que ela é provavelmente verdadeira ou que temos boas razões para acreditar que ela seja verdadeira.

Dedutiva. pq está interessada a trabalhar a partir de proposições que sabemos ou supomos verdadeiras, em atingir conclusões das quais tenhamos uma garantia de que também sejam verdadeiras.

argumento onde se tem duas premissas e uma conclusão. Um exemplo clássico é: Todos os homens são mortais. Sócrates é um homem. Sócrates é mortal.

Desenvolveram uma teoria diferente de Aristóteles. Hoje em dia é chamada de lógica proposicional. Forma de argumento: Ou a ou b. Não é verdade que A. B.

o avanço para a lógica contemporânea veio com a obra do filósofo e matemático alemão Gottlob Frege em 1879, com a publicação da obra Begriffschrift (Conceitografia)

Como um processo de argumentação na qual se desenvolve o pensamento crítico. Na persuasão há o sujeito que tenta persuadir e o objeto ao qual é tentado a ser persuadido.

Como a tentativa de persuadir alguém, ou ainda mais como uma coleção de afirmações, uma das quais se chama conclusão e cuja verdade procura-se estabelecer, as outras afirmações chamam-se premissas, e estas afirmações pretendem conduzir à conclusão.

Quando uma frase declarativa pode ser declarada como verdadeira ou falsa.

É o que nos habilita a determinar se devemos nos persuadir se uma afirmação é verdadeira ou se estamos perante um bom argumento. É o que nos capacita em saber formular bons argumentos.

É aquele em que há boas razões para que as premissas sejam verdadeiras, e as premissas apresentem boas razões para acreditar na verdade da conclusão.

Quando é impossível que as premissas sejam verdadeiras e a conclusão falsa ao mesmo tempo.

Quando não temos certeza de serem válidos classificamos de muito forte ou fraco. Uma argumento é muito forte se é quase impossível que as premissas sejam verdadeiras e a conclusão falsa (ao mesmo tempo)

Se for provável que as premissas possam ser verdadeiras e a conclusão falsa.