Filósofos Contratualistas

Locke, Rousseau e Aristóteles

Hobbes, Tales de Mileto e Locke

Hobbes, Locke e Rousseau

Que o homem pode ser seu próprio predador quando decide ser cruel, vingativo e mau

Que assim como os lobos, os homens têm uma relação comparada com uma alcateia

Que o ser humano se espelha na relação dos lobos

O homem natural para Locke, apesar de racional não era invariavelmente "bom". O amor próprio e o egoísmo ainda faziam parte de sua índole. Isso prejudicaria o estabelecimento de uma sociedade harmoniosa sem que houvesse uma entidade de mediação de conflitos

O texto engana-se. O homem natural de Locke jamais se sujeitaria ao contrato social já que as liberdades individuais do homem natural não seriam abandonadas

O contrato social implicava o abandono da selvageria da barbárie em que o homem vivia

A perpetuação da paz natural que o ser humano e suas relações sociais proporcionavam no estado da natureza

O direito à propriedade privada aparece em Locke com epicêntrico da constituição do Estado e único ponto que explica sua fundação

Os pensamentos de Hobbes e Locke têm como elemento em comum a defesa irrestrita ao direito à propriedade privada. O contrato seria a celebração desse direito por meio da redistribuição das propriedades

A liberdade é tomada por Rousseau como a própria essência do homem, o que torna impossível sua negociação, sob pena de deixarmos de ser humanos